Адрес документа: http://law.rufox.ru/view/19/93001675.htm

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА БЕЗОПАСНОСТЬЮ ПОЛЕТОВ



АНАЛИЗ
СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2000 ГОДУ


МОСКВА
2001



СОДЕРЖАНИЕ

    1. Общие данные о состоянии безопасности полетов в гражданской авиации Российской Федерации в 2000 году.
    2. Состояние безопасности полетов на самолетах 1-3 класса.
    3. Состояние безопасности полетов на самолетах 4 класса.
    4. Состояние безопасности полетов на вертолетах.
    5. Состояние безопасности полетов при наземном обеспечении и ОВД.
    6. Производственные происшествия.
    7. Профилактическая работа по результатам расследования авиационных происшествий и инцидентов.
    8. Результата осуществления государственного надзора за летной деятельностью, обеспечением полетов и поддержанием летной годности гражданских ВС.
    9. Выводы.

1. ОБЩИЕ ДАННЫЕ О СОСТОЯНИИ БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ В
ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2000 ГОДУ


    Состояние аварийности в 2000 году характеризуется следующими данными: на всем парке воздушных судов произошло 17 авиационных происшествий, из которых 5 закончились катастрофами, приведшими к гибели 20 человек (в том числе 12 членов экипажей и 8 пассажиров). По предварительным данным списано 12 воздушных судов.
    Для сравнения: в 1999 году произошло 21 авиационное происшествие, в том числе 7 катастроф, в которых погибло 43 человека, списано 17 воздушных судов.
    Сведения о распределении числа авиационных происшествий по отдельным классам воздушных судов приведены в табл. 1.1.


Таблица 1.1

Общие данные о состоянии безопасности полетов в гражданской авиации
Российской федерации в 2000 году

Классификация

Годы

Всего

В том числе на:

 

 

 

Самолетах

Вертолетах

 

 

 

1-3 класса

4 класса

1-2 класса

3 класса

Авиационные
происшествия

2000
1999

17
21

3
4

4
-

5
14

5
3

Катастрофы

2000
1999

5
7

2
-

1
-

-
6

2
1

Погибло

2000
1999

20
43

15
-

3
-

-
41

2
2

В том
числе

экипаж

2000
1999

12
12

9
-

2
-

-
10

1
2

 

пассажиры

2000
1999

8
31

6
-

1
-

-
31

1
-

Аварии

2000
1999

12
14

1
4

3
-

5
8

3
2

Списано ВС

2000
1999

12
17

2
2

2
-

4
13

4
2


    В целом по парку ВС аварийность в 2000 году по сравнению с 1999 годом снизилась: общее число авиационных происшествий сократилось на 19%, а число катастроф - почти на 29% (с 7 в 1999г. до 5 в 2000г.). При этом число погибших людей в катастрофах уменьшилось по сравнению с 1999 годом более чем в 2 раза.
    Улучшение показателей аварийности на всем парке ВС определялось в первую очередь снижением аварийности на вертолетах, число авиационных происшествий с которыми уменьшилось в 1,7 раза (10 - в 2000 г. против 17 - в 1999 г.), а число катастроф - в 3,5 раза (2 -в 2000г., 7-в 1999г.).
    Тенденция изменения аварийности на всем парке ВС за более длительный период , представлена ниже на рис. 1, из данных которого следует, что в течение последних семи лет (1994 -2000 гг.) наблюдается устойчивая тенденции к уменьшению абсолютного числа катастроф и числа погибших в них людей.


годы

Рис. 1

    Динамика изменения относительных показателей безопасности полетов на всем парке воздушных судов также подтверждает наличие устойчивых положительных тенденции в снижении аварийности в гражданской авиации на протяжении последних пяти лет: 1996-2000 г.г. (Рис.2)     


год

Рис.2.

    В гражданской авиации Российской Федерации при выполнении регулярных пассажирских перевозок на магистральных авиалиниях в 2000 .году поддерживался более высокий уровень безопасности полетов, чем в странах - членах ИКАО и США. При этом виде перевозок с воздушными судами Российской Федерации в течение четырех лет (1997-2000 г) не было авиационных происшествий с человеческими жертвами (рис.3).
    

Относительные показатели безопасности полетов при регулярных
пассажирских перевозках на магистральных авиалиниях

годы

Рис.3


    Однако достигнутое в отчетном году улучшение статистических показателей аварийности не позволяет делать вывод о существенном прогрессе в вопросах обеспечения безопасности полетов. Свидетельством этому в первую очередь являются результаты анализа причин авиационных происшествий в 2000 году.
    На время составления анализа расследование ряда авиационных происшествий еще не завершено. Но поступившие материалы законченных расследований, а также данные о ходе расследования остальных АП позволяют сделать вывод, что спектр причин авиационных происшествий в 2000 году оставался типичным для ряда предыдущих лет (рис.4).
    Подавляющее их число связано с недостатками в работе летного состава эксплуатирующих предприятий, в основе которых лежат нарушения в организации, обеспечении и выполнении полетов, допускаемые руководящим составом авиапредприятии и организации гражданской авиации, а также авиационным персоналом.
    Особую озабоченность вызывает тот факт, что нарушения установленных правил полетов и правил эксплуатации авиационной техники привели в 2000 году к  12-ти авиационным происшествиям (около 70 % общего числа AП).
    Наиболее характерными следствиями недостатков в работе летного состава, приведших к авиационным происшествиям, стали:
    - выход на закритические углы атаки на взлете и последующее сваливание;
    - выключение двигателей и полете из-за вылета с недостаточным аэронавигационным запасом топлива на борту;
    - выкатывания за пределы ВПП и столкновения с препятствиями при выполнении разбега на взлете или пробега после посадки;
    - столкновения с препятствиями при заходе на посадку вследствие недостаточной предпосадочной подготовки, незнания района выполнения полета или нарушения схемы захода;
    - столкновения с землей вследствие невыполнения требований РЛЭ по действиям при резком ухудшении видимости при посадке на заснеженную площадку и потери пространственной ориентировки в снежном вихре (вертолеты);
    - полеты при погоде хуже установленного метеоминимума;
    - столкновение вертолета с землей при взлете с превышением полетной массы;
    - опрокидывание вертолета при попытке взлета при стояночном угле крена ВС, превышавшем величину ограничения РЛЭ.
    Существенное влияние на состояние безопасности полетов в 2000 году оказали отказы авиационной техники в полете.

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ АВИАЦИОННЫХ ПРОИСШЕСТВИЙ В 2000 ГОДУ


Рис.4


    Наиболее неблагоприятное положение с обеспечением безопасности полетов в гражданской авиации Российской Федерации в 2000 г. сложилось в авиапредприятиях Южного МТУ - три катастрофы. Приволжского МТУ - три авиационных происшествия. Северо-западного МТУ, Красноярского МТУ и МТУ Центральных районов по два авиационных происшествия.
    Наиболее тяжелые авиационные происшествия произошли в Севере-Западном МТУ -катастрофа Як-40 RA-88170 Вологодского АП, в которой погибло 9 человек, и в Западносибирском МТУ - катастрофа Ан - 12 RA-11302 авиакомпании "Антей" (погибло 6 человек).
    В 2000 году не было авиационных происшествий с воздушными судами авиапредприятий, подконтрольных Архангельскому, Восточно-Сибирскому, Татарскому МТУ ВТ, Дальневосточному и Уральскому ОМТУ ВТ, Саха (Якутскому) ТУ ВТ, а также с воздушными судами авиапредприятий непосредственного подчинения ГСГА Минтранса России.
    Распределение авиационных происшествий по межрегиональным и территориальным управлениям и подконтрольным им эксплуатантам приведено в табл. 1.2.

Таблица 1.2

Распределение авиационных происшествии по межрегиональным и
территориальным управлениям и подконтрольным им эксплуатантам в 2000г.


Peгион. управлен.

Эксплуатант

Клас.
события

Тип ВС

Борт №

Дата

Жерт. (кат.)

Tpaвмы

ТЮМЕН.
МТУ


а/к "Тюменьавиатранс"


авар


Ми-8


RA-24187


06.01.00




3/2

ПРИВОЛ.
МТУ


ГУАП "Оренбургские АЛ" Саранский ОАО
ГУП "Чебоксарское АП


авар
авар
авар


Ми-2 Ан-2 Ан-24


RA-15713 RA-31486 RA-46499


12.02.00 06.04.00 05.11.00





МТУ ЦР


ЗАО "Смоленск-
аэротранс"
а/к "Авиация Ярославля"



авар
авар



Ми-2
Ми-8



RA-15694 RA-22747



26,02.00 27.07.00





1/-
1/-

СЕВ.-
ЗАПАД.
МТУ


ОАО "Вологодское АП" Новгородское АП


кат.
авар


Як-40 Ми-2


RA-88170 RA-14274


09.03.00 28.08.00


5/4



1/5

ЗАП.-СИБ.
МТУ


владелец - а/к "Антей" эксплуатант - а/к
"Эльбрус-Авиа
(Южное МТУ)



кат.



Ан-12



RA-11302



24.03.00



4/2



2/-

ЮЖНОЕ
МТУ


Шахтинский АРЗ
РОСТО ОАО
"Донская тpaнcпopтная
авиакомпания"
ГУП "Кубаньспецавиа"



кат.

кат.
кат.



Ан-2

Ми-2
Ми-2



RA-33443

RA-23759
RA-23213



16.04.00

17.04.00
04.07.00



2/1

-/1
1/-



СЕВ.-ВОС. МТУ


ГУАП "Чукотавиа"


авар


Ми-8


RA-24295


24.04.00





КОМИ ТУ


а/к " Комиавиатранс"


авар


Ми-8


RА-24454


28.07.00





КРАСН. МТУ


ГУП "Красноярская
базa авиационной
охраны лесов"
Норильское ГУП


авар


авар


Ан-2


Ми-8


RA-32718


RA-24021


02.08.00


02.09.00





КАМЧАТ.
МТУ


ГУАП "Корякавиа"


авар


Ан-28


RA-28950


19.09.00

 

 


    Помимо авиационных происшествий, в течение 2000 года произошло 860 авиационных инцидентов, 20 чрезвычайных происшествий и 51 повреждение ВС на земле. Распределение этих событий представлено в таблице 1.3.

Таблица 1.3

Общие данные об инцидентах, ЧП и ПВС с воздушными судами
гражданской авиации Российской Федерации в 2000 году

КЛАССИФИКАЦИЯ

ГОДЫ

ВСЕГО

В том числе на:

 

 

 

CAMOЛЕТАХ

ВЕРТОЛЕТАХ

 

 

 

1-3 класса

4 класса

1-2 класса

3 класса


ИНЦИДЕНТЫ

2000
1999

860
873

730
733

31
52

85
74

14
14

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

2000
1999

20
20

13
9

1
7

5
2

1
2

ПОВРЕЖДЕНИЕ ВС
НА ЗЕМЛЕ

2000
1999

51
68

47
60

1
2

2
2

1
3


    Расследование ряда инцидентов, также как и авиационных происшествий, на время написания анализа не закончено, но полученные материалы расследования позволяют сделать вывод, что из общего числа инцидентов около 22% произошло из-за недостатков в работе летной службы.
    Факторы недостатков в работе других служб имели место в следующем относительном числе инцидентов: ИАС 7,4%, УВД 2,5 %, других служб обеспечения полетов  13,6%.
    Необходимо отметить, что относительное число инцидентов, связанных с недостатками в работе летного состава и наземных служб обеспечения полетов, осталось на уровне среднего за ряд предыдущих лет (около 42% общего числа инцидентов). При этом причины таких инцидентов свидетельствуют о серьезных упущениях в организации и выполнении полетов, нарушениях технологии работ и неудовлетворительном взаимодействии между службами.
    Следствием этих недостатков стали, в частности, такие серьезные инциденты, как полеты на перегруженных судах, столкновения с аэродромными сооружениями при заходе на посадку, касание ВПП крылом при посадке и хвостовой пятой на взлете, полеты на обледеневших воздушных судах, выходы за летные ограничения по углу атаки и скорости полета, отказы авиационной техники в полете из-за заправки некондиционным топливом, столкновение ВС в воздухе и ряд других. Продолжает сохраняться высоким число выкатываний, грубых приземлении самолетов 1-3 класса, полетов при погоде хуже установленного минимума на всех классах ВС, столкновений вертолетов с объектами на земле в процессе маневрирования на малой высоте.
    Более половины всех инцидентов (53%) произошло по причине отказов авиационной техники в полете, в числе которых из-за КПН 75 %.