ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости (Разделы 1-11, Приложения А, Б)
ГОСТ Р 50840-95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости (Приложения Б-Д)
ГОСТ Р 50840-95
Группа Э50
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕРЕДАЧА РЕЧИ ПО ТРАКТАМ СВЯЗИ
Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости
Speech transmission over varies communication channels.
Techniques for measurements of speech quality, intelligibility and voice identification
ОКС 33.020*
ОКСТУ 6609
___________________
* В указателе "Национальные стандарты" 2005 г.
ОКС 33.040.35. - Примечание .
Дата введения 1997-01-01
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Московским Государственным университетом и войсковой частью 93901
ВНЕСЕН Ассоциацией "Гуманитарное знание"
2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 21.11.95 N 579
3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ
ВВЕДЕНИЕ
Настоящий стандарт регламентирует получение комплексной оценки качества передачи речи, основанной на методах измерения показателей разборчивости и качества речи, а также узнаваемости голоса диктора. Оценки, установленные стандартом, могут быть получены в обычном (ручном) и автоматизированном (машинном) режимах. Комплексная оценка включает в себя значения слоговой разборчивости, показателя заметности искажения качества речи в тракте (аппаратуре) связи по методу парных сравнений относительно контрольного тракта, показателя заметности искажения шести селективных признаков (картавость, гнусавость и др.), а также ряда других оценок. В машинном режиме используется ПЭВМ типа IBM PC/AT, пакет программ "КРЕС" Ассоциации "Гуманитарное знание" Московского Государственного университета, что обеспечивает автоматизацию измерительных процедур (подсчет результатов измерения, лингвистический анализ матриц звуковых ошибок, оформление протоколов измерений и пр.).
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящий стандарт распространяется на тракты (аппаратуру) телефонной проводной и радиосвязи, в которых используется аналоговый речевой сигнал, а также на устройства, содержащие преобразователи речевого сигнала в цифровую форму, синтезаторы речи, и устанавливает нормы качества передачи (воспроизведения) речи и методы измерений:
- разборчивости речи методом артикуляционных измерений;
- разборчивости речи методом артикуляционных измерений по таблицам неполных слогов (метод дописывания);
- качества речи методом парных сравнений испытуемого и контрольного трактов;
- качества речи методом оценки величины заметности искажений селективных признаков;
- разборчивости, качества речи и узнаваемости голоса диктора методом парных сравнений;
- фразовой разборчивости в испытуемом тракте при ускоренном в 1,4-1,6 раза по сравнению с нормальным темпе произнесения.
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ
В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты:
ГОСТ 7153-85 Аппараты телефонные общего применения. Общие технические условия
ГОСТ 13107-79 Устройства приема и передачи речи. Методы измерения шумов
ГОСТ 15150-69 Машины, приборы и другие технические изделия. Исполнения для различных климатических районов. Категории, условия эксплуатации, хранения и транспортирования в части воздействия климатических факторов внешней среды
ГОСТ 17187-81 Шумомеры. Общие технические требования и методы испытаний
ГОСТ 24863-87 Магнитофоны бытовые. Общие технические условия
3 ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В настоящем стандарте применяют следующие термины с соответствующими определениями.
Разборчивость речи - относительное количество (в процентах) правильно принятых элементов (слогов, слов, фраз) артикуляционных таблиц.
Качество речи - величина, характеризующая субъективную оценку звучания речи в испытуемом тракте:
- по сравнению со звучанием в контрольном тракте (принятым за пять баллов);
- по сравнению со звучанием речи в другом тракте (в процентах предпочтения).
Узнаваемость голоса диктора - величина, характеризующая степень сохранения субъективно воспринимаемых индивидуальных признаков голоса диктора в испытуемом тракте.
Селективные признаки - специфические субъективно воспринимаемые характеристики звучания речи:
- картавость - искажение сонорных "л", "р";
- плаксивость - дрожание основного тона;
- гнусавость - звучание речи с излишней назализацией ("произношение в нос");
- механический голос - монотонность речи, потеря естественности звучания речи;
- дребезжание, хрип - неровный, резкий и прерывистый звук;
- помеха - шум и призвуки в речевых паузах.
Нормальный темп речи - чтение вслух печатного текста со скоростью около 4 слогов (8 звуков) в секунду.
Ускоренный темп речи - то же со скоростью около 6 слогов (12 звуков) в секунду.
4 ПРИБОРЫ И ОБОРУДОВАНИЕ
4.1 При выполнении измерений должны быть применены измерительные системы, испытательное оборудование и средства измерений:
- магнитофоны первой группы сложности по ГОСТ 24863;
- динамические головные телефоны;
- контрольный тракт - телефонный канал с эффективной полосой пропускания частот 300-3400 Гц в соответствии с приложением А и оконечное телефонное оборудование с электроакустическими характеристиками, соответствующими телефонному аппарату класса 0 по ГОСТ 7153, или телефонный аппарат типа П-171;
- шумомер по ГОСТ 17187, класс точности 3.
4.2 Для выполнения измерений допускается использование дополнительного оборудования:
- ПЭВМ типа IBM PC/AT с устройством ввода-вывода речевой информации с характеристиками для магнитофонов первой группы сложности по ГОСТ 24863;
- пакет программ по оценке КАЧЕСТВА РЕЧЕВОЙ СВЯЗИ ("КРЕС") для автоматизации методов измерений, обработки данных и оформления протоколов;
- набор дискет с речевыми тестами и слоговыми артикуляционными таблицами (приложение к пакету "КРЕС").
5 ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПОДГОТОВКА К ИЗМЕРЕНИЯМ
5.1 Измерения должны проводиться в нормальных климатических условиях по ГОСТ 15150.
5.2 Уровень и форма спектра акустического шума в помещении для испытаний должны быть указаны в технических условиях на испытуемый тракт (аппаратуру) конкретного типа. При отсутствии указаний испытания проводят при уровне шума не более 50 дБ (по шкале А ГОСТ 13107).
5.3 Измерения проводит бригада операторов (дикторы и аудиторы), не имеющих явных дефектов речи и слуха.
Измерения разборчивости речи проводит бригада в возрасте от 18 до 30 лет, в составе которой должно быть не менее трех дикторов (двух мужчин и одной женщины) и трех аудиторов. Состав бригады аудиторов произвольный. Аудиторы могут быть дикторами.
Измерения качества речи и узнаваемости диктора по голосу проводит бригада, в которой должно быть не менее 5 дикторов (трех мужчин и двух женщин) и 15 аудиторов. Состав бригады аудиторов произвольный. Аудиторы могут быть дикторами.
Для проведения государственных испытаний тракта (аппаратуры) рекомендуется формировать новую бригаду аудиторов.
5.4 При использовании ПЭВМ аудиторы должны быть обучены работе на клавиатуре по вводу цифро-буквенной информации со скоростью около 40 знаков в минуту.
5.5 При подготовке к проведению измерений речевой тест (фразы или таблицы) подается на вход испытуемого тракта (аппаратуры) и записывается с выхода тракта на магнитофон или вводится в память ПЭВМ.
Чтение тестового материала осуществляется через штатное абонентское оконечное оборудование испытуемого тракта (аппаратуры) или при его отсутствии через оконечное телефонное оборудование с электроакустическими характеристиками, соответствующими телефонному аппарату класса 0 по ГОСТ 7153, или через телефонный аппарат типа П-171.
Допускается предварительная запись речевого материала на магнитофоне 1-го класса или его хранение в ПЭВМ.
5.6 Результаты измерений должны быть оформлены протоколом, содержащим:
- объект испытаний;
- цель испытаний;
- материально-техническое обеспечение;
- условия и методику проведения испытаний;
- результаты измерений;
- выводы и рекомендации.
6 ИЗМЕРЕНИЕ РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ АРТИКУЛЯЦИОННЫМ МЕТОДОМ
6.1 Измерения проводит бригада операторов в составе, указанном в 5.3, прошедшая специальное обучение (тренировку), путем прослушивания на головные телефоны слоговых артикуляционных таблиц, указанных в приложении Б.
6.2 Бригаду операторов рекомендуется обучать в два этапа.
6.3 На первом этапе обучения операторы знакомятся со структурой речевого материала, осваивают технику его произношения, а также адаптируются к восприятию речи, искаженной в испытуемом тракте (аппаратуре) в соответствующих акустических условиях.
6.4 Чтение слогов осуществляется диктором ровным голосом, четко, но без подчеркивания отдельных звуков с постоянным уровнем речи, который контролируется шумомером на испытательной фразе "Не видали мы такого невода".
Слоги следует читать в следующем ритме: 1 слог в (3±0,3) с.
6.5 Диктор должен выдерживать постоянный ритм речи на протяжении чтения всей таблицы.
6.6 Аудитор записывает принятые слоги в бланк, форма которого приведена на рисунке 1.
|
Таблица N |
Дата | ||||||||||||||
|
Диктор |
Тип тракта | ||||||||||||||
|
Аудитор |
Уровень шума, дБ | ||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
1 |
|
11 |
|
21 |
|
31 |
|
41 |
| ||||||
|
2 |
|
12 |
|
22 |
|
32 |
|
42 |
| ||||||
|
3 |
|
13 |
|
23 |
|
33 |
|
43 |
| ||||||
|
4 |
|
14 |
|
24 |
|
34 |
|
44 |
| ||||||
|
5 |
|
15 |
|
25 |
|
35 |
|
45 |
| ||||||
|
6 |
|
16 |
|
26 |
|
36 |
|
46 |
| ||||||
|
7 |
|
17 |
|
27 |
|
37 |
|
47 |
| ||||||
|
8 |
|
18 |
|
28 |
|
38 |
|
48 |
| ||||||
|
9 |
|
19 |
|
29 |
|
39 |
|
49 |
| ||||||
|
10 |
|
20 |
|
30 |
|
40 |
|
50 |
| ||||||
Рисунок 1
Если аудитор не понял переданного слога, он прочеркивает соответствующую пронумерованную строку в бланке принятых слогов.
6.7 На втором этапе тренировки проводится цикл измерений при использовании испытуемого тракта.
6.8 Цикл измерений включает в себя прием всеми аудиторами от всех дикторов по 5
таблиц,
где
1, 2, 3.... Пятерки таблиц должны иметь номера 1-5, 6-10, 11-15 и т.д.
Использование при измерении неполной пятерки таблиц не допускается.
Слоговые таблицы с одинаковыми номерами должны использоваться не чаще одного раза в неделю.
6.9 Для каждого измерения вычисляется среднее значение разборчивости (
) по формуле
, (1)
где
- результат единичного измерения, % (диктор - таблица - аудитор);
- число единичных измерений.
Далее выявляют сомнительные значения
, которые отбрасывают, и вычисляют новое значение
. Методика обработки приведена в приложении В.
6.10 Тренировку считают законченной при достижении бригадой стабильных результатов измерения разборчивости (повторяемость значений средней разборчивости по бригаде в течение 2-3 дней).
6.11 Аудиторы, результаты которых имеют систематическое отклонение от средних значений по бригаде более чем на величины, указанные в таблице 1, подлежат замене или исключению из бригады.
Таблица 1
В процентах
|
Среднее значение разборчивости по бригаде |
Отклонение от среднего значения |
|
91 и более |
5 |
|
86-90 |
6 |
|
81-85 |
7 |
|
71-80 |
8 |
|
70 и менее |
9 |
6.12 Время работы бригады должно быть не более 4 ч за один день. После приема 5 таблиц делается перерыв 5-10 мин. Общее число таблиц за одно измерение до 40.
6.13 При работе в акустических шумах бригада приступает к измерениям спустя 5-10 мин после пребывания в условиях шума. Общее число таблиц - 30 (при уровне шума 80-100 дБ) и 20 (при уровне шума более 100 дБ).
6.14 Классы качества и нормы разборчивости речи - в соответствии с таблицей 2.
Таблица 2
|
Класс качества |
Характеристика класса качества |
Норма слоговой разборчивости речи для трактов с параметрическим компандированием, % |
Норма слоговой разборчивости речи для трактов |
|
Высший |
Понимание передаваемой речи без малейшего напряжения внимания |
>93 |
>80 |
|
I |
Понимание передаваемой речи без затруднений |
86-93 |
56-80 |
|
II |
Понимание передаваемой речи с напряжением внимания без переспросов и повторений |
76-85 |
41-55 |
|
Ill |
Понимание передаваемой речи с некоторым напряжением внимания, редкими переспросами и повторениями |
61-75 |
25-40 |
|
IV |
Понимание передаваемой речи с большим напряжением, частыми переспросами и повторениями |
45-60 |
<25 |
6.15 Метод следует использовать при аттестации тракта (аппаратуры) связи.
7 ИЗМЕРЕНИЕ РАЗБОРЧИВОСТИ РЕЧИ АРТИКУЛЯЦИОННЫМ МЕТОДОМ
ПО ТАБЛИЦАМ НЕПОЛНЫХ СЛОГОВ
7.1 При наличии дополнительного оборудования (ПЭВМ с устройством ввода-вывода речевой информации) измеряют разборчивость методом дописывания неполных слогов, полученных из таблиц приложения Б. Пример такой формы, полученной из таблицы Б.1, приведен на рисунке 2.
|
Таблица N |
Дата | ||||||||||
|
Диктор |
Тип тракта | ||||||||||
|
Аудитор |
Уровень шума, дБ | ||||||||||
|
| |||||||||||
|
_ЯК/_АК |
МЮ_ |
ФСЕ_ |
Е_ |
| |||||||
|
_ЮЛЬ/_УЛЬ |
ЗО_ |
РЯ_ |
_ТЯЛ |
| |||||||
|
_ЮЩ/_УЩ |
ПЛИС_ |
БЕ_ |
_ИПЬ/_ЫПЬ |
ТЭ_ | |||||||
|
_ЯТ/_АТ |
_ИЦ/_ЫЦ |
_ЯТЬ/_АТЬ |
_ЕФ/_ЭФ |
_РУХ | |||||||
|
_ВУМ |
_ЮМ/_УМ |
ВЫ_ |
_ЯЦ/_АЦ |
ФЕ_ | |||||||
|
|
_ИСЬ/_ЫСЬ |
_ЮМ/_УМ |
_РИТ |
ЛЕФ_ | |||||||
|
ПИ_ |
_ЮТ/_УТ |
ПРЮ_ |
_ИСЬ/_ЫСЬ |
_ИК/_ЫК | |||||||
|
_ТАЛ |
_ИЧ/_ЫЧ |
ШЕТ_ |
_ЕП/_ЭП |
_ЕХ/_ЭХ | |||||||
|
_ЮРЬ/_УРЬ |
ВОСТ_ |
ТЮ_ |
ЗДЕ_ |
_ЯСЬ/_АСЬ | |||||||
|
ХА_ |
ДЫ_ |
ЕФ_ |
ТО_ |
_ЕХ/_ЭХ | |||||||
Рисунок 2
В слогах таблицы отсутствуют начальные (мягкие/твердые) или конечные согласные.
7.2 Аудиторы прослушивают на головные телефоны таблицы, выводимые из ПЭВМ, и одновременно наблюдают на экране дисплея неполные слоги.
В соответствии со своим слуховым восприятием аудитор вводит в ПЭВМ через клавиатуру недостающий (пропущенный) согласный в соответствующий вариант слога. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".
7.3 Скорость следования слогов задается программой ПЭВМ.
7.4 Тренировку проводят в соответствии с 6.1-6.8, 6.10-6.13, 7.2.
При измерении ПЭВМ автоматически составляет пятерки новых таблиц со случайным порядком следования слогов на основе серии из пяти таблиц под номерами 1...5, 6...10 и т.д.
7.5 По данным артикуляционных измерений вычисляют среднюю разборчивость (
) по формуле
, (2)
где
- результат единичного измерения, % (диктор - таблица - аудитор);
- число единичных измерений.
По данным измерений ПЭВМ формирует матрицу ошибок, обрабатывает ее и оформляет протокол измерений.
7.6 Соотношение между разборчивостью слогов
и средней разборчивостью
для трактов с параметрическим компандированием приведено в таблице 3 и на рисунке 3.
Таблица 3
|
|
35 |
40 |
45 |
50 |
55 |
60 |
65 |
70 |
75 |
|
|
61 |
65 |
69 |
73 |
77 |
80 |
83 |
86 |
89 |
|
|
80 |
85 |
87,5 |
90 |
92,5 |
95 |
97,5 |
100 |
|
|
|
92 |
95 |
96 |
97 |
98 |
99 |
99,5 |
100 |
|

Рисунок 3
7.7 Метод дописывания рекомендуется для оценки трактов в условиях низкой разборчивости, например в шумах.
При этом достигается:
- автоматизация процедур получения, обработки и углубленного анализа данных артикуляционных измерений;
- сокращение времени тренировки бригады аудиторов;
- ускорение получения результатов измерений.
8 ИЗМЕРЕНИЕ КАЧЕСТВА РЕЧИ МЕТОДОМ ПАРНЫХ СРАВНЕНИЙ
С КОНТРОЛЬНЫМ ТРАКТОМ
8.1 Измерение проводят путем прослушивания пар одинаковых фраз длительностью по 2-3 с каждая на головные телефоны с выхода испытуемого и контрольного трактов бригадой операторов в составе, указанном в 5.3. Порядок следования испытуемого и контрольного трактов изменяют по случайному закону.
Фразы приведены в приложении Г.
8.2 Аудитор проставляет в бланке, форма которого приведена на рисунке 4, свои оценки качества речи по пятибалльной шкале с точностью до 0,1, руководствуясь характеристиками речевого сигнала, приведенными в таблице 4. Одинаковые оценки не допускаются.
|
Дата |
Тип тракта | ||||||||||||||
|
Аудитор |
Уровень шума, дБ | ||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
NN фраз |
Диктор N 1 |
Диктор N 2 |
Диктор N 3 |
Диктор N 4 |
Диктор N 5 | ||||||||||
|
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 | ||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||||
Рисунок 4
8.3 Обработку полученных результатов проводят путем вычисления средней балльной оценки испытуемого и контрольного трактов (
и
) по формуле
, (3)
где
- результат единичного измерения (диктор - фраза - аудитор);
- число единичных измерений.
Далее проводят нормирование оценки испытуемого тракта
по формуле
. (4)
8.4 Классы и нормы качества - в соответствии с таблицей 4.
Таблица 4
|
Класс качества |
Характеристика класса качества речи |
Норма качества, баллы |
|
Высший |
Естественное звучание речи, отдельные малозаметные искажения помехового типа. Искажения типа дребезжание, хрип отсутствуют. Высокая узнаваемость |
>4,5 |
|
I |
Некоторое нарушение естественности и узнаваемости, слабое присутствие одного вида искажений (картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.) |
3,6-4,5 |
|
II |
Заметное нарушение естественности и ухудшение узнаваемости, присутствие нескольких видов искажений (картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.) |
2,6-3,5 |
|
Ill |
Постоянное присутствие искажений типа картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др. Существенное искажение естественности и ухудшение узнаваемости |
1,7-2,5 |
|
IV |
Сильные искажения типа картавость, гнусавость, дребезжание, хрип и др.; механический голос. Наблюдается потеря естественности и узнаваемости |
<1,7 |
Примечания
1 Степень искажения признака - согласно таблице 5 (норма в баллах не учитывается).
2 Характеристика речи контрольного тракта соответствует высшему классу качества.
3 Оценка высококачественного тракта может превышать 5 баллов.
8.5 При наличии дополнительного оборудования пары фраз и порядок их следования ПЭВМ формирует автоматически.
Оценка качества речи вводится в ПЭВМ через клавиатуру. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".
8.6 Метод рекомендуется использовать при аттестации аппаратуры по показателю качества речи.
9 ИЗМЕРЕНИЕ КАЧЕСТВА РЕЧИ МЕТОДОМ ОЦЕНКИ ПО СЕЛЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ
9.1 Измерения проводит бригада в составе, указанном в 5.3, путем прослушивания аудиторами фраз, прошедших через контрольный и испытуемый тракты (аппаратуру). Фразы приведены в приложении Г.
Фразы для прослушивания передают с интервалом 2-3 с. Число прослушиваний каждой фразы не ограничено.
9.2 Аудиторы проводят сравнение звучания фразы, прошедшей через контрольный тракт, и фразы, прошедшей через испытуемый тракт (аппаратуру), и определяют наличие следующих селективных признаков искажения в звучании речи относительно контрольного тракта:
- картавость;
- плаксивость,
- гнусавость;
- механический голос;
- дребезжание, хрип;
- помеха в паузах речи.
Оценку степени искажения признаков (в баллах) на голосе каждого диктора осуществляют в соответствии с таблицей 5.
Таблица 5
|
Степень искажения признака |
Норма, балл |
|
Отсутствует |
0 |
|
Присутствует (редко встречается) |
1 |
|
Выражен сильно (присутствует постоянно) |
2 |
Оценку проставляют в бланке, форма которого приведена на рисунке 5.
|
Дата |
Тип тракта | |||||||||
|
Аудитор |
Уровень шума, дБ | |||||||||
|
| ||||||||||
|
Наименование признака |
Диктор N 1 |
Диктор N 2 |
Диктор N 3 |
Диктор N 4 |
Диктор N 5 | |||||
|
Картавость |
|
|
|
|
| |||||
|
Гнусавость |
|
|
|
|
| |||||
|
Плаксивость |
|
|
|
|
| |||||
|
Механический голос |
|
|
|
|
| |||||
|
Дребезжание, хрип |
|
|
|
|
| |||||
|
Помеха |
|
|
|
|
| |||||
Рисунок 5
9.3 По данным измерений вычисляют среднее значение
степени искажения каждого из шести селективных признаков по формуле
, (5)
где
- результат единичного измерения (аудитор - диктор);
- число единичных измерений.
9.4 При использовании дополнительного оборудования на экране дисплея ПЭВМ высвечивается перечень селективных признаков.
Аудитор должен набрать на клавиатуре порядковый номер признака искажения и дать оценку в баллах степени его выраженности в соответствии с таблицей 5. Методика работы на клавиатуре содержится в пакете программ "КРЕС".
9.5 Метод рекомендуется использовать при углубленном анализе факторов искажения речи, а также для установления класса качества речи.
10 ИЗМЕРЕНИЕ РАЗБОРЧИВОСТИ, КАЧЕСТВА РЕЧИ И УЗНАВАЕМОСТИ
ГОЛОСА ДИКТОРА МЕТОДОМ ПАРНЫХ СРАВНЕНИЙ
10.1 Измерения проводят для двух трактов связи (испытуемого и другого, взятого для сравнения).
10.2 При измерении разборчивости речи бригада аудиторов прослушивает по 5 таблиц, переданных поочередно через сравниваемые тракты NN 1-5, 6-10 и т.д. По данным измерений определяют среднее значение слоговой разборчивости
и абсолютную ошибку измерений
для каждого тракта связи по формулам:
; (6)
, (7)
где
- результат единичного измерения (диктор - таблица - аудитор);
- число единичных измерений;
- среднее квадратическое отклонение;
2 - доверительный интервал (при достоверности
0,9 и числе единичных измерений больше 30).
При разнице в величине разборчивости для трактов менее половины абсолютной ошибки измерения тракты признают одинаковыми по этому показателю. Сомнительные результаты исключают в соответствии с приложением В.
10.3 Измерения качества речи проводит бригада операторов в составе, указанном в 5.3, путем прослушивания фраз, прошедших через сравниваемые тракты. Фразы приведены в приложении Г.
Очередность следования трактов в каждой паре изменяют по случайному закону.
Аудитор отмечает на бланке, приведенном в разделе 8, или вводит в ПЭВМ нажатием на клавиатуре соответствующей клавиши фразу, представленную в паре, которой он отдает предпочтение по качеству звучания по критерию "где больше нравится".
10.4 По окончании измерений определяют величину предпочтения одного тракта перед другим (
), характеризующую заметность в различии трактов по качеству речи, по формуле
, (8)
где
- число случаев предпочтения качества речи одного тракта перед другим;
- число единичных измерений.
При нулевой степени заметности тракты оценивают как одинаковые. Нормы заметности приведены в таблице 6.
Таблица 6
|
Степень заметности |
Характеристика |
Норма заметности (%) |
|
0 |
Незаметно |
<57,5 |
|
1 |
Едва заметно |
58-65 |
|
2 |
Заметно |
66-75 |
|
3 |
Сильно заметно |
>75 |
10.5 Измерение узнаваемости голоса диктора проводит бригада операторов в составе, указанном в 5.3, путем прослушивания фраз диктора, прошедших через контрольный тракт, и фраз, прошедших через сравниваемые тракты. Фразы приведены в приложении Г.
10.6 Аудитору предъявляют на прослушивание каждую фразу на голосе диктора три раза в следующей последовательности: фраза, прошедшая через контрольный тракт, и далее фразы, переданные через каждый из двух сравниваемых трактов в случайном порядке.
Аудитор на основании сравнения звучания фразы, прошедшей через контрольный тракт, и фраз, прошедших через сравниваемые тракты, отмечает на бланке, приведенном в разделе 8, или вводит в ПЭВМ путем нажатия на клавиатуре соответствующей клавиши фразу, представленную в паре, наиболее близкую к естественной по сохранению признаков узнаваемости голоса диктора.
По окончании измерений по формуле (8) определяют величину предпочтения одного из сравниваемых трактов (
) по узнаваемости голоса диктора.
Степень заметности различия трактов приведена в таблице 6.
10.7 Метод рекомендуется применять при сравнении испытуемого тракта с каким-либо другим.
11 ИЗМЕРЕНИЕ ФРАЗОВОЙ РАЗБОРЧИВОСТИ
ПРИ УСКОРЕННОМ ТЕМПЕ ПРОИЗНЕСЕНИЯ
11.1 Измерение проводят путем передачи по испытуемому тракту таблиц, состоящих из коротких (3-4 слова) фраз с фиксацией их правильного приема. В приеме таблиц участвует пара операторов: аудитор и контролер. Аудитор произносит вслух принятую фразу, а контролер фиксирует в отпечатанной таблице правильность ее приема. При этом измерения осуществляют при нормальном и ускоренном темпе произнесения двух таблиц фраз с участием бригады в составе не менее 3 дикторов и 4-5 пар операторов.
Таблицы фраз приведены в приложении Д.
11.2 Перед испытаниями бригада тренировку не проводит.
При ускоренном темпе среднее время произнесения фраз должно быть в 1,4-1,6 раза меньше, чем при нормальном темпе. Длительность паузы между фразами 5-6 с.
11.3 Прослушивание осуществляют в следующем порядке. Сначала аудитор прослушивает таблицу фраз, прочитанную в нормальном темпе, затем другую таблицу, прочитанную тем же диктором в ускоренном темпе.
11.4 Обработка результатов состоит в вычислении среднего значения разборчивости для ускоренного и нормального темпа произнесения фраз по формуле
, (9)
где
- результат единичного измерения (аудитор - фраза - диктор);
- число единичных измерений.
Показатель снижения фразовой разборчивости (
) вычисляют по формуле
, (10)
где
- разборчивость фраз при нормальном темпе произнесения;
- то же, при ускоренном темпе.
11.5 Метод рекомендуется применять при углубленном анализе факторов искажения речи в тракте связи.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
(обязательное)
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ КОНТРОЛЬНОГО ТРАКТА
А.1 Контрольный тракт должен состоять из включенных последовательно полосового фильтра и усилителя нижних частот.
А.2 Номинальная величина входного и выходного сопротивления контрольного тракта в полосе частот 300-3400 Гц должна быть равна (600±60) Ом.
А.3 Затухание контрольного тракта должно быть:
- в полосе частот 300-3400 - (0±0,5) дБ;
- на частотах 150 и 4500 Гц - (35±5,0) дБ;
- на частотах ниже 100 Гц - более 45 дБ;
- на частотах выше 5500 Гц - более 60 дБ.
А.4 Уровень собственных шумов контрольного тракта должен быть не более минус 55 дБ.
А.5 Амплитудная характеристика контрольного тракта должна быть линейной с отклонением не более ±1 дБ в диапазоне от минус 45 до плюс 20 дБ.
А.6 Нелинейные искажения должны быть не более:
2% при выходном уровне 0 дБ;
7% при выходном уровне плюс 20 дБ.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
(обязательное)
АРТИКУЛЯЦИОННЫЕ ТАБЛИЦЫ СЛОГОВЫЕ
Таблица Б.1

Таблица Б.2

Таблица Б.3

Таблица Б.4

Таблица Б.5

Таблица Б.6

Таблица Б.7

Таблица Б.8

Таблица Б.9

Таблица Б.10

Таблица Б.11

Таблица Б.12

Таблица Б.13

Таблица Б.14

Таблица Б.15

Таблица Б.16

Таблица Б.17

Таблица Б.18

Таблица Б.19

Таблица Б.20

Таблица Б.21

Таблица Б.22

Таблица Б.23

Таблица Б.24

Таблица Б.25

Таблица Б.26

Таблица Б.27

Таблица Б.28

Таблица Б.29

Таблица Б.30

Таблица Б.31

Таблица Б.32

Таблица Б.33

Таблица Б.34

Таблица Б.35

Таблица Б.36

Таблица Б.37

Таблица Б.38

Таблица Б.39

Таблица Б.40

Таблица Б.41

Таблица Б.42

Таблица Б.43

Таблица Б.44


Таблица Б.45

Таблица Б.46

Таблица Б.47

Таблица Б.48

Таблица Б.49

Таблица Б.50

Таблица Б.51

Таблица Б.52

Таблица Б.53

Таблица Б.54

Таблица Б.55

Таблица Б.56

Таблица Б.57

Таблица Б.58

Таблица Б.59

Таблица Б.60

Таблица Б.61

Таблица Б.62

Таблица Б.63

Таблица Б.64

Таблица Б.65

Таблица Б.66

Таблица Б.67

Таблица Б.68

Таблица Б.69

Таблица Б.70

Таблица Б.71

Таблица Б.72

Таблица Б.73

Таблица Б.74

Таблица Б.75

Таблица Б.76

Таблица Б.77

Таблица Б.78

Таблица Б.79

Таблица Б.80

Таблица Б.81

Таблица Б.82

Таблица Б.83

Таблица Б.84

Таблица Б.85

Таблица Б.86

Таблица Б.87

Таблица Б.88

Таблица Б.89

Таблица Б.90

Таблица Б.91

Таблица Б.92

Таблица Б.93

Таблица Б.94

Таблица Б.95

Таблица Б.96

Таблица Б.97

Таблица Б.98

Таблица Б.99

Таблица Б.100

Таблица Б.101

Таблица Б.102

Таблица Б.103

Таблица Б.104

Таблица Б.105

Таблица Б.106

Таблица Б.107

Таблица Б.108

Таблица Б.109

Таблица Б.110

Таблица Б.111

Таблица Б.112

Таблица Б.113

Таблица Б.114

Таблица Б.115

Таблица Б.116

Таблица Б.117

Таблица Б.118

Таблица Б.119

Таблица Б.120

Таблица Б.121

Таблица Б.122

Таблица Б.123

Таблица Б.124

Таблица Б.125

Таблица Б.126

Таблица Б.127*

_______________
* Брак оригинала (последний слог второго столбца). - Примечание .
Таблица Б.128

Таблица Б.129

Таблица Б.130

Таблица Б.131

Таблица Б.132

Таблица Б.133

Таблица Б.134

Таблица Б.135

Таблица Б.136

Таблица Б.137

Таблица Б.138

Таблица Б.139

Таблица Б.140

Таблица Б.141

Таблица Б.142

Таблица Б.143

Таблица Б.144

Таблица Б.145

Таблица Б.146

Таблица Б.147

Таблица Б.148

Таблица Б.149

Таблица Б.150

Таблица Б.151

Таблица Б.152

Таблица Б.153

Таблица Б.154

Таблица Б.155

Таблица Б.156

Таблица Б.157

Таблица Б.158

Таблица Б.159

Таблица Б.160

Таблица Б.161

Таблица Б.162

Таблица Б.163

Таблица Б.164

Таблица Б.165

Таблица Б.166

Таблица Б.167

Таблица Б.168

Таблица Б.169

Таблица Б.170

Таблица Б.171

Таблица Б.172

Таблица Б.173

Таблица Б.174

Таблица Б.175

Таблица Б.176

Таблица Б.177

Таблица Б.178

Таблица Б.179

Таблица Б.180

Таблица Б.181

Таблица Б.182

Таблица Б.183

Таблица Б.184

Таблица Б.185
Таблица Б.186

Таблица Б.187

Таблица Б.188

Таблица Б.189

Таблица Б.190

Таблица Б.191

Таблица Б.192

Таблица Б.193

Таблица Б.194

Таблица Б.195

Таблица Б.196

Таблица Б.197

Таблица Б.198

Таблица Б.199

Таблица Б.200

Таблица Б.201

Таблица Б.202

Таблица Б.203

Таблица Б.204

Таблица Б.205

Таблица Б.206

Таблица Б.207

Таблица Б.208

Таблица Б.209

Таблица Б.210

Таблица Б.211

Таблица Б.212

Таблица Б.213

Таблица Б.214

Таблица Б.215

Таблица Б.216

Таблица Б.217

Таблица Б.218

Таблица Б.219

Таблица Б.220

Таблица Б.221

Таблица Б.222

Таблица Б.223

Таблица Б.224

Таблица Б.225

Таблица Б.226

Таблица Б.227

Таблица Б.228

Таблица Б.229

Таблица Б.230

Таблица Б.231

Таблица Б.232

Таблица Б.233

Таблица Б.234

Таблица Б.235

Таблица Б.236

Таблица Б.237

Таблица Б.238

Таблица Б.239

Таблица Б.240

Таблица Б.241

Таблица Б.242

Таблица Б.243

Таблица Б.244

Таблица Б.245

Таблица Б.246

Таблица Б.247

Таблица Б.248

Таблица Б.249

Таблица Б.250

Таблица Б.251

Таблица Б.252

Таблица Б.253

Таблица Б.254

Таблица Б.255

Таблица Б.256

Таблица Б.257

Таблица Б.258

Таблица Б.259

Таблица Б.260

Таблица Б.261

Таблица Б.262

Таблица Б.263

Таблица Б.264

Таблица Б.265

Таблица Б.266

Таблица Б.267

Таблица Б.268

Таблица Б.269

Таблица Б.270

Таблица Б.271

Таблица Б.272

Таблица Б.273

Таблица Б.274

Таблица Б.275

Таблица Б.276

Таблица Б.277

Таблица Б.278

Таблица Б.279

Таблица Б.280

Таблица Б.281

Таблица Б.282

Таблица Б.283

Таблица Б.284

Таблица Б.285

Таблица Б.286

Таблица Б.287

Таблица Б.288

Таблица Б.289

Таблица Б.290

Таблица Б.291

Таблица Б.292

Таблица Б.293

Таблица Б.294

Таблица Б.295

Таблица Б.296

Таблица Б.297

Таблица Б.298

Таблица Б.299

Таблица Б.300

Таблица Б.301

Таблица Б.302

Таблица Б.303

Таблица Б.304

Таблица Б.305

Таблица Б.306

Таблица Б.307

Таблица Б.308

Таблица Б.309

Таблица Б.310

Таблица Б.311

Таблица Б.312

Таблица Б.313

Таблица Б.314

Таблица Б.315

Таблица Б.316

Таблица Б.317

Таблица Б.318

Таблица Б.319

Таблица Б.320

Таблица Б.321

Таблица Б.322

Таблица Б.323

Таблица Б.324

Таблица Б.325

Таблица Б.326

Таблица Б.327

Таблица Б.328

Таблица Б.329

Таблица Б.330

Таблица Б.331

Таблица Б.332

Таблица Б.333

Таблица Б.334

Таблица Б.335

Таблица Б.336

Таблица Б.337

Таблица Б.338

Таблица Б.339

Таблица Б.340

Таблица Б.341

Таблица Б.342

Таблица Б.343

Таблица Б.344

Таблица Б.345

Таблица Б.346

Таблица Б.347

Таблица Б.348

Таблица Б.349

Таблица Б.350

Таблица Б.351

Таблица Б.352

Таблица Б.353

Таблица Б.354

Таблица Б.355

Таблица Б.356

Таблица Б.357

Таблица Б.358

Таблица Б.359

Таблица Б.360

Таблица Б.361

Таблица Б.362

Таблица Б.363

Таблица Б.364

Таблица Б.365

Таблица Б.366

Таблица Б.367

Таблица Б.368

Таблица Б.369

Таблица Б.370

Таблица Б.371

Таблица Б.372

Таблица Б.373

Таблица Б.374
Таблица Б.375
Таблица Б.376

Таблица Б.377

Таблица Б.378

Таблица Б.379

Таблица Б.380

Таблица Б.381

Таблица Б.382

Таблица Б.383

Таблица Б.384

Таблица Б.385

Таблица Б.386

Таблица Б.387

Таблица Б.388

Таблица Б.389

Таблица Б.390

Таблица Б.391

Таблица Б.392

Таблица Б.393

Таблица Б.394

Таблица Б.395

Таблица Б.396

Таблица Б.397

Таблица Б.398

Таблица Б.399

Таблица Б.400

Таблица Б.401

Таблица Б.402

Таблица Б.403

Таблица Б.404

Таблица Б.405

Таблица Б.406

Таблица Б.407

Таблица Б.408

Таблица Б.409

Таблица Б.410

Таблица Б.411

Таблица Б.412

Таблица Б.413

Таблица Б.414

Таблица Б.415

Таблица Б.416

Таблица Б.417

Таблица Б.418

Таблица Б.419

Таблица Б.420

Таблица Б.421

Таблица Б.422

Таблица Б.423

Таблица Б.424

Таблица Б.425

Таблица Б.426

Таблица Б.427

Таблица Б.428

Таблица Б.429

Таблица Б.430

Таблица Б.431

Таблица Б.432

Таблица Б.433

Таблица Б.434

Таблица Б.435

Таблица Б.436

Таблица Б.437

Таблица Б.438

Таблица Б.439

Таблица Б.440

Таблица Б.441

Таблица Б.442

Таблица Б.443

Таблица Б.444

Таблица Б.445

Таблица Б.446

Таблица Б.447

Таблица Б.448

Таблица Б.449

Таблица Б.450

Таблица Б.451

Таблица Б.452

Таблица Б.453

Таблица Б.454

Таблица Б.455

Таблица Б.456

Таблица Б.457

Таблица Б.458

Таблица Б.459

Таблица Б.460

Таблица Б.461

Таблица Б.462

Таблица Б.463

Таблица Б.464

Таблица Б.465

Таблица Б.466

Таблица Б.467

Таблица Б.468

Таблица Б.469

Таблица Б.470

Таблица Б.471

Таблица Б.472

Таблица Б.473

Таблица Б.474

Таблица Б.475

Таблица Б.476

Таблица Б.477

Таблица Б.478

Таблица Б.479

Таблица Б.480

Таблица Б.481

Таблица Б.482

Таблица Б.483

Таблица Б.484

Таблица Б.485

Таблица Б.486

Таблица Б.487

Таблица Б.488

Таблица Б.489

Таблица Б.490

Таблица Б.491

Таблица Б.492

Таблица Б.493

Таблица Б.494

Таблица Б.495

Таблица Б.496

Таблица Б.497

Таблица Б.498

Таблица Б.499
