- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
Судом обоснованно признано, что истцом совершено нарушение таможенных правил, выразившееся в недоставлении в определенное таможенным органом место товаров, находящихся под таможенным контролем, поэтому решение суда является законным и обоснованным Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2000 N КА-А40/4907-00
Дело о нарушении таможенных правил было рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности при отсутствии его извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим кассационную жалобу оставили без удовлетворения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.10.2000 N КА-А40/4738-00
В соответствии с приказом ГТК РФ от 20.03.96 N 156 свидетельство о доставке груза выдается таможенным органом назначения доставки груза, поэтому свидетельства о доставке груза, выданные третьим лицом, не являлись документами подтверждающими факт... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2000 N КА-А40/4774-00
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения таможенного органа, т.к. грузоперевозчик в указанное место груз не доставил, однако суд полностью и всесторонне не оценил доказательства Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2000 N КА-А40/5229-00
Истец не смог документально подтвердить, что груз прошел таможенное оформление и был передан грузополучателю, поэтому в иске о признании недействительным решения таможенного органа было отказано Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N КА-А41/1693-99
Если лицо не доставило товар в определенное таможенными органами место, это является основанием для привлечения его к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.1999 N КА-А40/978-99
Суд пришел к правильному выводу о правомерности привлечения истца к ответственности за таможенное правонарушение, т.к. факт недоставления товара в определенное таможенным органом место был установлен судом и подтверждался имеющимися в деле... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.1999 N КА-А40/3754-99
У таможенного органа отсутствовали основания для привлечения его к ответственности за таможенное правонарушение, поскольку в действиях перевозчика отсутствовала объективная сторона таможенного правонарушения Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.1999 N КА-А40/3803-99
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку факт недоставления истцом груза в таможню назначения подтверждается протоколом о нарушении таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.1999 N КА-А40/3538-99
Нарушение таможенного законодательства, а именно, недоставление товара, помещенного под таможенный контроль, в таможню назначения подтверждается материалами дела, поэтому в иске о признании недействительным постановления таможенного органа было отказано Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.07.1998 N КА-А41/1342-98
Дело было передано на новое рассмотрение, поскольку бремя доказывания факта утраты груза вследствие обстоятельств, вызванных непреодолимой силой при нарушениях, предусмотренных ч.2 ст.142 ТК РФ, лежит на перевозчике, а постановление о возбуждении... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N КА-А40/3358-98
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что истец выполнил все правила по доставлению груза в определенное таможенным органом место, в связи с чем он необоснованно был привлечен к ответственности по ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.1998 N КА-А41/523-98
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о правомерности принятия оспариваемого постановления в связи с доказанностью факта недоставления товара истцом в таможню назначения, поэтому в удовлетворении иска о признании недействительным... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.06.1998 N КА-А40/1201-98
Признавая постановление таможни соответствующим ч.1 ст.254 Таможенного кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что факт совершения истцом таможенного правонарушения имеет место и установлен... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2001 N КА-А41/6513-01
Так как товар, перевозимый по ДКД в определенное таможенным органом место, доставлен не был и для таможенного оформления не предъявлялся, то за указанное нарушение истец был обоснованно привлечен к ответственности по ст.254 ТК РФ, поэтому в иске о... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2001 N КА-А40/7048-01