- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
Определяя таможенную стоимость иным методом, чем основной метод, таможня должна не просто сомневаться в достоверности заявленной обществом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2007 N Ф08-1168/2007 N А32-5034/2006-48/169
В силу пунктов 1 и 2 статьи 137 Кодекса данный порядок применяется по желанию декларанта, если его применение не препятствует осуществлению таможенного контроля и не освобождает декларанта от соблюдения требований и условий, установленных Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-0926/2007 N А32-11414/2006-34/246
Таможенные пошлины при вывозе товаров уплачиваются одновременно с подачей временной таможенной декларации, при этом ставки пошлин применяются, если Таможенным кодексом Российской Федерации не установлено иное, на день принятия таможенным органом Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-1101/2007 N А32-22936/2005-54/520
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 138 Таможенного кодекса Российской Федерации при вывозе с таможенной территории Российской Федерации российских товаров, в отношении которых не могут быть представлены точные сведения, необходимые Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2007 N Ф08-0867/2007 N А32-22935/2005-57/735
Санитарно-эпидемиологические (фитосанитарные) заключения должны представляться одновременно с таможенной декларацией в момент ввоза на территорию Российской Федерации, если они могут быть представлены, и непредставление таких заключений одновременно Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2007 N Ф08-0821/2007 N А15-1857/06
Судом сделан правильный вывод о том, что отнесение истцом продукции к определенному коду товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, к которому она отнесена таможенным органом, не может служить основанием для привлечения истца к... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2002 N Ф09-3267/01АК
Автотранспорт, на котором перемещался груз, принадлежал истцу, поэтому суд обоснованно признал, что перемещение груза происходило по распоряжению истца и груз должен быть доставлен в определенное таможенным органом место Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2000 N Ф09-1774/2000АК
Вывод суда о возникновении обязательства хранения в силу закона следует признать обоснованным, а довод заявителя об отсутствии такого обязательства в связи с отсутствием договора владельца склада временного хранения с лицом, помещающим товары и... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2000 N Ф09-25/00ГК
Поскольку таможенным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения истца к ответственности по ст.259 и 280 ТК РФ за нарушение таможенных правил, судом правомерно признано недействительным оспариваемый акт таможни Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2000 N Ф09-7/00АК
Т.к. заявленный режим переработки вне таможенной территории РФ не выполнен, а фактически товар вывезен с таможенной территории с целью его продажи и дальнейшего получения денежных средств за реализованный товар лицом, перемещающим товар, основания для... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.1999 N Ф09-1091/99АК
Ввиду объективной невозможности приложения к декларации платежных документов, свидетельствующих об уплате таможенных платежей, из-за отсутствия бюджетного финансирования на эти цели, таможенным органом поданные декларации были аннулированы и сделан... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1190/99АК
Как подтверждается материалами дела, получателем товара являлся истец, и им же данный товар был помещен на склад временного хранения, в связи с чем обязанность по декларированию товара таможенному органу возлагается на истца, а поскольку она не была... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.01.2000 N Ф09-1236/99АК
Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, в том числе наличия признаков взаимозависимости лиц, судом правомерно... Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.06.2001 N Ф09-1175/01АК
Отсутствие справок к грузовой таможенной декларации квалифицируется как продажа без документов, содержащих сведения об изготовителе, поставщике или продавце, за что предусмотрена ответственность ст.146 КоАП РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2000 N А14-3578-99/26/6
Арбитражный суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления ответчика по делу о нарушении таможенных правил о применении санкций, предусмотренных ст.259 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2001 N 164/АП