- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
Налоговая инспекция была не вправе начислять налогоплательщику налог на прибыль за счет включения в состав внереализационных доходов экономической выгоды, полученной по договорам беспроцентного займа, т.к. договор займа предусматривал встречное... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.08.2004 N А33-1323/04-с3-Ф02-3185/04-С1
В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного начисления налога или других неправомерных действий или бездействия, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.08.2004 N А33-12902/03-С3-Ф02-3281/04-С1
Иск о расторжении договора подряда оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора: доказательства направления истцом ответчику требования о расторжении договора не представлены Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2004 N А72-7541/03-х522
Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ, указав, что в соответствии с пп.10 п.1 ст.251 НК РФ, доходы, полученные векселедержателем в виде денежных средств при предъявлении... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2004 N А56-5111/04
Суд обоснованно начислил проценты на сумму несвоевременно возвращенного НДС с даты истечения трехмесячного срока после подачи декларации, а не с момента вступления в законную силу судебного акта, которым признано недействительным решение ИМНС об... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2004 N А56-4467/04
Руководствуясь ст.ст.167, 168 ГК РФ, суд удовлетворил заявленные требования со ссылкой на то, что заключенный договор, как смешанный договор, содержащий в себе элементы договора подряда, не содержит условий о предмете договора и ссылку... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2004 N А68-ГП-383/2-02
Принимая решение об удовлетворении требований истца, судебные инстанции исходили из того, что согласно п.2 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2004 N Ф04-5531/2004(А27-3599-19)
Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что в соответствии с п.4 ст.6 Закона РФ N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", действовавшего в рассматриваемом периоде, в первые два года работы не уплачивают налог на прибыль малые... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.08.2004 N Ф04-5595/2004(А27-3639-19)
Суд удовлетворил заявленное требование, при этом он пришел к выводу о том, что полученные денежные суммы не являлись объектом налогообложения и не подлежали включению обществом в налоговую базу при исчислении налога на добавленную стоимость Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2004 N А17-1576/5
Суд сделал правильный вывод о правомерности применения обществом налоговой льготы, предусмотренной в подпункте "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2004 N А11-500/2004-К2-Е-933
Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.05.2004 N КГ-А41/3430-04
Поскольку истец обратился в суд по истечении 3-летнего срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик, суд в соответствии со ст.199 ГК РФ отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика расходы истца по выполнению обязательств из... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2004 N КГ-А40/3284-04
Истец выполнил работу, а ответчик ее не оплатил, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по оплате работ Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2004 N Ф09-1361/04ГК
Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из предусмотренных лицензией условий недропользования и неправомерности применения налоговым органом налоговой ставки 5,5 процентов к объемам отходов и некондиционного сырья Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2004 N Ф09-2202/04АК
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что стороны не согласовали между собой и с заказчиком условия возмещения суммы удорожания, в связи с чем такая обязанность у ответчика не возникла Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2004 N КГ-А40/2764-04