- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
июля
28
вторник,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Суд, отказав инспекции в удовлетворении требований о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций по п.2 ст.119 НК РФ и по п.1 ст.122 НК РФ, принял по существу правильное решение, поскольку инспекция приняла решение о привлечении налогоплательщика... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2005 N Ф04-1640/2005(9888-А27-35)
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ст.ст.395, 432, 708, 740 ГК РФ, исходил из того, что подписанный сторонами договор подряда является незаключенным, и оплате подлежат фактически выполненные работы, принятые ответчиком по актам Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2005 N Ф09-1988/05-С4
Удовлетворяя иск в части, суд правильно исходил из положений гл.37 ГК РФ о договоре подряда, поскольку в соответствии с п.1 ст.709 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2005 N Ф04-2999/2005(11355-А75-21)
Судебные акты отменены, дело передано в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение, поскольку исковые требования о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, являющиеся предметом иска, судом в достаточной мере не исследовались Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2005 N Ф04-2739/2005(11105-А67-20)
Направляя на новое рассмотрение дело о взыскании долга и процентов по договору субподряда, кассационная инстанция пояснила, что, указывая на отсутствие актов приемки работ, суду необходимо было дать оценку сложившимся отношениям сторон по оплате... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2005 N КГ-А40/4454-05
Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций необоснованно отклонили ходатайства ответчика о назначении экспертизы Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.07.2005 N А55-14926/2004-40
Дело о взыскании долга по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, т.к. судом не разрешался вопрос о назначении дополнительной экспертизы для определения фактического выполнения объема работ, между тем, от результатов данного... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2005 N А65-10076/03-СГ2-20
Обжалуемые судебные акты не могут быть признаны законными и обоснованными, а потому подлежат отмене, поскольку материалы дела и выводы суда о фактических обстоятельствах дела позволяют суду кассационной инстанции, руководствуясь ч.3 ст.222 ГК РФ,... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2005 N Ф04-2601/2005(11026-А75-38)
Удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы и неустойки по договору подряда, суд исходил из того, что выполненные работы приняты ответчиком и подлежат оплате Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2005 N КГ-А40/4135-05
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь ст.395, п.1 ст.401 ГК РФ, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку, по мнению суда, просрочка исполнения денежного обязательства... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2005 N А14-7412-2004/276/31
Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными решения инспекции, суд исходил из того, что Федеральным законом "О пожарной безопасности" устанавливаются обязательные отчисления в размере 0,5% от общей сметной стоимости работ... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2005 N Ф04-2107/2005(10420-А27-37)
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании договора незаключенным и применении последствий недействительности сделки, суд правомерно квалифицировал оспариваемый договор как договор строительного подряда и признал его незаключенным Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2005 N А14-7569/2004/291/31
Отказывая в иске о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды, суды пришли к правильному выводу, что договоры не взаимосвязаны друг с другом, следовательно, истцом не доказано наличие причинной связи между допущенными ответчиками нарушениями... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2005 N А54-2300/04-С16
Оспариваемые судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду для правильного рассмотрения спора необходимо дать оценку заявленным требованиям и возражениям сторон, установить объем качественно выполненных... Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2005 N А14-6875-2004/321/4
Поскольку доказательств сдачи в эксплуатацию объекта реконструкции, передачи проектно-сметной документации заказчику, что было предусмотрено контрактом, истцом не представлено, суд правильно в соответствии с требованиями ст.ст.307-309, 753, 606, 607... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2005 N КГ-А40/2993-05
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Петербуржец запер спящую в квартире бывшую жену и включил газ, но уголовное... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2026 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке