- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
Оспариваемое гарантийное обязательство не содержит обязательных реквизитов, в частности, в нем не указаны номер лицензии Банка России для ведения валютных операций, наименование таможни, на которую должен быть доставлен товар, наименование перевозчика Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 01.09.1998 N 7069/97
Факт сокрытия достоверных сведений о товаре при его декларировании таможней установлен не был, в связи с чем оснований для квалификации данного нарушения по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса РФ не имелось Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 06.03.2001 N 8651/00
Поведение истца следует признать добросовестным, направленным на устранение возникшего в результате ошибки нарушения порядка перемещения товаров, в связи с чем оснований для квалификации его действий по статье 278 Таможенного кодекса РФ и привлечения к... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 15.05.2001 N 8609/00
Поскольку таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре, квалификация его действий по статье 278 Таможенного кодекса РФ и привлечение к ответственности... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 10.07.2001 N 3733/01
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будко Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 279 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2003 N 36-О
Таможней не было установлено фактов незаявления истцом достоверных сведений о товаре либо заявления недостоверных сведений, в связи с чем квалификация допущенного им нарушения по части 1 статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации является ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 05.03.2002 N 8445/01
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи городского суда по делу об административном правонарушении рассматривается судьей вышестоящего суда Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 18.01.2005 N 3-АД04-3
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бохуа Ларисы Нодарьевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 279 Таможенного кодекса Российской Федерации Определение Конституционного Суда РФ от 10.10.2002 N 264-О
В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении отказано, т.к. состав правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление ... Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 17.04.2007 N 13664/06
Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к ... Определение ВАС России от 03.10.2007 N 12248/07
Суд отказал в передаче дела в Президиум Высшего арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора состоявшихся судебных решений о признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности, ... Определение ВАС России от 03.10.2007 N 11544/07
Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, выразившемся в указании в декларации недостоверных сведений о товаре, в связи с отсутствием состава административного правонарушения Постановление Председателя Верховного Суда РФ от 12.09.2007 N 20-АД07-1