- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
В решении суда указывается, что ответчик, продлевая сроки хранения импортированного товара, не освобождал истца от обязанности продекларировать товар в установленные ТК РФ сроки однако материалы дела указывают о продлении сроков хранения на СВХ и... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2001 N А55-10491/00-22
Исковые требования в части взыскания упущенной выгоды, коллегия считает необходимым направить на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция указывает, что расчеты истца о предполагаемых доходах ничем не подтверждены, однако такой вывод суда... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.01.2001 N А55-5011/00-37
Не может быть придана обратная сила отмене статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, если по делу уже завершено исполнение применения мер ответственности по этой статье Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.1998 N 2715
Недекларирование истцом товара судна при его перемещении через таможенную границу Российской Федерации является нарушением таможенных правил, влекущим за собой ответственность, предусмотренную статьей 279 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.1998 N А42-2513/98-20
Истец в пределах срока действия лицензии не переоформил судно из режима “временный вывоз” в режим “переработка вне таможенной территории”, совершив тем самым нарушение таможенных правил, выразившееся в недекларировании судна, то есть заявление... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1998 N А05-2293/98-162/17
Решение суда о признании недействительным постановления таможни по делу о нарушении таможенных правил подлежит отмене, поскольку суды неправомерно не руководствовались нормами права, действовавшими на момент принятия постановления таможни Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1998 N А05-2961/98-209/4
Переработка товаров вне таможенной территории осуществляется только при наличии лицензии на переработку, таким образом, “закрыть” режим “переработка товара вне таможенной территории” истец обязан был до окончания сроков действия выданных лицензий Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.1998 N А05-3240/98-197/4
Распорядившись транспортными средствами не в соответствии с их таможенным режимом, истец тем самым нарушил таможенные правила, ответственность за которые предусмотрена статьей 273 ТК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.1998 N А05-3027/98-207/5
Таможня обоснованно привлекла истца к ответственности, установленной частью 1 статьи 254 ТК РФ, поскольку последний выдал товары, находившиеся под таможенным контролем без разрешения таможенного органа РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.1998 N А56-11624/98
Таможней правомерно исчислены таможенные платежи с таможенной стоимости, указанной на день помещения теплохода под таможенный режим временного вывоза Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.1998 N А05-4381/98-265/17
Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о признании недействительным постановления о нарушении ответчиком таможенных правил принято с нарушением норм материального... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2000 N А56-1952/00
Суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения таможни, так как последняя не представила суду доказательств установления фактов таможенных или налоговых правонарушений в рамках производства по делу о нарушении таможенных правил Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2001 N А56-28649/00
Поскольку таможней товар в качестве вещественного доказательства был незаконно изъят, срок хранения данного товара определяется в соответствии с требованиями статьи 368 Таможенного кодекса РФ и владельцем товара не допущено,в данном Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.1998 N Ф08-1835/98 N А53-5973/98-С5-28
Решение суда и постановление апелляционной инстанции, признавшие недействительными требования таможни об уплате дополнительнно начисленных платежей оставлены в силе ввиду неподтверждения факта недоплаты платежей ООО Гедон-Ростов Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2001 N Ф08-280/2001-78А N А53-8661/2000-С5-5
Помещение товаров и транспортных средств на склад временного хранения СКЖД после издания приказа об отзыве лицензии являлось неправомерным, а взимание платежей с СКЖД противоречит смыслу норм статьи 154 Таможенного кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2003 N Ф08-222/03-82А N А53-10283/2002-С5-23