- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
В удовлетворении иска об определении доли истца было отказано, так как на момент рассмотрения дела спорный объект является предметом действующего договора строительного подряда и его окончательная стоимость не определена Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.07.2003 N А79-6593/2002-СК2-16
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы, так как материалами дела доказан факт выполнения объединением вышеназванных работ, отсутствие оплаты в соответствии с заключенным договором Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2003 N А57-4062/02-13
Дело о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы направлено на новое рассмотрение, так как нуждаются в дополнительной проверке утверждения истца о наличии у него проектно-сметной документации к началу выполнения работ Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2003 N А12-9600/02-с44
Дело об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда основаны на неполно исследованных материалах дела, неправильном толковании и применении... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2003 N А55-3138/02-12
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании долга на основании контракта на выполнение дорожных работ, суд пришел к правильному выводу о том, что выполнение дополнительных работ сторонами не согласовано Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.09.2003 N Ф04/4392-1430/А27-2003
Иск о взыскании долга по договору подряда был удовлетворен, поскольку истец подтвердил свои требования представленными в дело доказательствами, а ответчик не мог доказать оплату произведенных работ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2003 N А82-10/2003-Г/6
Суд в удовлетворении иска отказал, так как истцом не представлено достаточных доказательств неосновательного обогащения ответчика Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.10.2003 N А29-7786/2002-1э
Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом при отсутствии оснований, предусмотренных законом либо договором, сделан необоснованный вывод о возникновении общей собственности Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2003 N А74-366/03-К1-Ф02-2969/03-С2
Заключение спорного договора нельзя признать выходящим за рамки обычной хозяйственной деятельности истца, поэтому к договору не могут применяться положения Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупных сделок Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2003 N А62-4875/02
В удовлетворении заявленных требований было отказано ввиду отсутствия между сторонами соглашения о размере их долей, однако данное утверждение является не правомерным, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2003 N Ф03-А73/03-1/708
Поскольку истец не доказал, что проводимые ответчиком строительные работы в здании взаимосвязаны с возникшими у истца убытками, суд правомерно отказал в иске о возмещении ущерба и расходов на составление проектно-сметной документации Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.10.2003 N КГ-А40/7762-03
Иск о признании недействительным п.3 постановления Госстроя России от 27.01.2003 N 14, касающегося исключения из приложения N 2 к постановлению от 08.04.2002 N 16 пунктов 16, 17 был удовлетворен как не соответствующий действующему законодательству Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2003 N КА-А40/6340-03
Дело о признании недействительным постановления главы администрации "о передаче имущества в муниципальную собственность" направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.05.2003 N А12-3595/02-С20
В соответствии с п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.2003 N Ф04/5405-942/А75-2003
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, суд необоснованно сослался на завышение объема работ в представленной ответчиком смете, а также не исследовал доказательства, свидетельствующие о фактически... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.10.2003 N КГ-А40/7494-03