- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
июля
28
вторник,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Суд, установив, что ответчик является юридическим лицом, обоснованно в соответствии со ст.ст.307, 309, 709, 740, 743, 746 ГК РФ взыскал с последнего в пользу истца сумму основного долга по договору подряда Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.09.2002 N Ф03-А73/02-1/2094
В соответствии со ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2003 N А56-28586/02
В соответствии с положениями ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой,... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2003 N А56-27435/02
Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным отказа в регистрации права собственности, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал факт создания спорного объекта для себя Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2003 N Ф09-1210/03ГК
Иск о расторжении договора подряда был удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил взятых на себя обязательств Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2001 N А28-2733/01-89/19
Иск о взыскании долга по договору подряда не был удовлетворен, поскольку истец не подтвердил свои требования представленными в дело доказательствами, а ответчик смог доказать оплату произведенных работ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2001 N А28-6668/00-280/19
Кассационная инстанция отменила решение суда в части отказа в первоначальном иске, а дело в этой части направила на новое рассмотрение, оставив без изменения решение в части отказа в удовлетворении встречного иска Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2003 N А56-22810/02
Иск о взыскании долга по договору подряда не был удовлетворен, поскольку истец не подтвердил свои требования представленными в дело доказательствами, а ответчик смог доказать оплату произведенных работ Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2001 N А79-91/2001-СК2-209
Суд удовлетворил иск о взыскании неустойки по договору субподряда, так как материалами дела подтверждено нарушение подрядчиком сроков сдачи объекта и ответчик не отрицает указанные обстоятельства Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2003 N А12-46/03-с28
Иск о взыскании долга по договору подряда не был удовлетворен, поскольку истец не подтвердил свои требования представленными в дело доказательствами, а ответчик смог доказать оплату произведенных работ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.07.2003 N КГ-А40/5077-03
В силу ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2003 N Ф04/3830-540/А67-2003
Суд апелляционной инстанции, оставляя решение без изменения, обоснованно признал несостоятельным довод ответчика о том, что суд должен был применить положения ст.333 ГК РФ и взыскать долг исходя из ставки рефинансирования 18%, которая имела место... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2003 N Ф04/4510-711/А75-2003
Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как судом не были исследованы, обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.06.2003 N А65-1793/02-СГ2-4
Суд кассационной инстанции пришел к выводу об отмене принятых по делу судебных актов ввиду неполного исследования всех имеющихся в деле доказательств и обстоятельств спора, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.07.2003 N КА-А41/4702-03
Судом правомерно взыскана сумма долга за выполненные работы по дополнительному соглашению к договору подряда, заключение которого одобрено уполномоченным лицом Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2003 N А78-9019/02-С1-11/231-Ф02-2353/03-С2
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Петербуржец запер спящую в квартире бывшую жену и включил газ, но уголовное... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2026 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке