- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
Правомерность требования истца о расторжении договора аренды суды первой и апелляционной инстанций мотивировали ссылкой на договор, которым предусмотрено его расторжение в случае, если арендатор не производит ремонта объекта аренды Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.01.2002 N А12-9596/01-С22
Арбитражный суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за выполненные истцом по договору подрядные работы, убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2003 N КГ-А40/1402-03
Обязательство по оплате стоимости выполненных работ исполнено ответчиком частично, поэтому суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2003 N Ф09-125/03ГК
Принимая судебные акты, суд не установил все обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал надлежащую правовую оценку доводам сторон, поэтому решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2003 N Ф09-154/03ГК
Суд отказал в иске о взыскании долга за выполненные ремонтно-строительные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец не доказал факт выполнения и сдачи заказчику всего объема работ, подлежащих выполнению... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2003 N А19-5635/02-7-Ф02-1101/03-С2
Решение и постановление арбитражных судов оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения, поскольку суд, при определении цены договора, правомерно исходил из фактической стоимости выполненных генподрядчиком и принятых заказчиком работ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2003 N КГ-А40/1388-03
В удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в финансировании строительства отказано, так как нельзя согласиться с тем, что истец доказал наличие всех оснований для расторжения договора, предусмотренных ст.451 ГК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.04.2003 N А56-24969/02
Суд, делая вывод о неточности расчетов истца, их не уточнил и не исследовал, при таких данных коллегия считает, что состоявшиеся судебные акты, как принятые по недостаточно исследованным материалам дела подлежат отмене, а дело о взыскании убытков... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2003 N А49-3330/02-146/4
Исковые требования о взыскании задолженности, за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворили правомерно, довод заявителя о том, что спорная сумма могла быть взыскана в пользу истца лишь при наличии его расчетов с субподрядчиком... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2003 N А12-6409/02С41
Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение как принятые по неполно исследованным обстоятельствам и с неприменением закона, подлежащего применению Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2003 N Ф09-400/03ГК
Суд отказал в иске о взыскании реального ущерба - расходы по стоимости невостребованной научно-технической продукции (сметы расходов) вследствие недействительности сделки, так как вина истца и ответчика по заключению недействительного договора... Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.05.2003 N А33-5493/02-С2-Ф02-1525/03-С2
Учитывая, что истцом оплата выполненных работ произведена, суд правомерно взыскал с ответчика долг в оставшейся сумме на основании ст.ст.706, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2002 N А65-5405/02-СГ2-24
Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего о признании права собственности на объект незавершенный строительством, правильно применив ст.222 ГК РФ Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.03.2003 N КГ-А41/83-03
Суд, отказывая в иске о расторжении договора, пришел к правильному выводу о том, что являющиеся основанием для расторжения договора условия, предусмотренные частью 2 статьи 451 ГК РФ, отсутствуют Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-21564/02
Суд апелляционной инстанции, отменяя решения, пришел к правильному выводу о том, что являющиеся основанием для расторжения договора условия, предусмотренные ч.2 ст.451 ГК РФ, отсутствуют Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2003 N А56-21563/02