- USD ЦБ 03.12 30.8099 -0.0387
- EUR ЦБ 03.12 41.4824 -0.0244
|
Краснодар:
|
погода |
июля
28
вторник,
Курсы
Индексы
- DJIA 03.12 12019.4 -0.01
- NASD 03.12 2626.93 0.03
- RTS 03.12 1545.57 -0.07
Последние изменения:
Отказывая в удовлетворении иска о надлежащем исполнении обязательств в соответствии с договором подряда, суд исходил из того, что расчеты ответчика с истцом произведены в полном объеме с учетом реальной стоимости строительных материалов,... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2002 N КГ-А41/398-02
Условие договора строительного подряда, предоставляющее инвестору возможность не оплачивать выполненные и принятые работы, противоречит ст.740 ГК РФ, в связи с чем иск о взыскании долга за выполненные работы по договору строительного подряда судом... Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2002 N А56-31964/01
Поскольку судами не были проверены правовые основания для сторнирования ответчиком сумм к оплате работ по договору строительного подряда в связи с завышением их объема, дело по иску подлежит направлению на новое рассмотрение Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.11.2002 N КГ-А40/7215-02
Суд, оценив доводы и возражения сторон, пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств действия договора подряда с дополнительным соглашением на спорный период, однако данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.1998 N КГ-А40/2536-98
Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за выполненные по договору работы, при этом суд исходил из того, что истец частично выполнил обязательства по договору строительного подряда произвел работы, что подтверждено актами, ответчик обязательств... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.11.2002 N КГ-А41/7443-02
Суд обоснованно, руководствуясь ст.450 ГК РФ, отказал в иске о расторжении договора строительного подряда, при данных обстоятельствах, у кассационной инстанции отсутствуют основания к отмене законных судебных актов Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2002 N А57-6154/01-30
Судебными инстанциями установлено, что в соответствии с договором строительного подряда оговоренные заказчиком работы были выполнены, а при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2002 N КГ-А40/6971-02
Судом правомерно отказано в иске о предоставлении строительного участка, поскольку между сторонами заключен договор простого товарищества, а договор подряда на строительство объекта не заключался Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.12.2002 N А78-3505/02-С1-5/67-Ф02-3504/02-С2
Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд правомерно сослался на то, что условия договора соответствуют требованиям ст.740 ГК РФ, регулирующей отношения по договору строительного подряда, и пришел к обоснованному выводу... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.06.2002 N Ф04/2158-612/А27-2002
Суд удовлетворил иск на основании ст.168 ГК РФ, признав недействительным в силу ничтожности пункт дополнительного соглашения к договору строительного подряда, предусматривающий порядок распределения между сторонами торговых мест после приемки... Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2002 N Ф04/1557-140/А67-2002
Суд кассационной инстанции считает, что у заказчика нет законных оснований на недоплату подрядчику спорных сумм, так как спор возник из правоотношений, возникших при исполнении конкретного договора строительного подряда, который применение этого... Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.11.2002 N КГ-А40/7764-02
В силу ст.616 ГК РФ арендатор имеет право на проведение капитального ремонта с учетом целей сдачи здания в долгосрочную аренду, в этой связи утверждение, что проведение ремонтных работ без согласия с арендодателем является нарушением условий договора... Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2002 N А55-4563/02-13
Решением суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму штрафа за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору строительного подряда Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.12.2002 N КГ-А41/7891-02
Суд удовлетворил иск о взыскании долга в виде неосвоенного аванса по договору строительного подряда и неустойки за просрочку выполнения работ, поскольку ответчик не доказал, что полученный от истца аванс был им освоен в полном объеме и им были нарушены... Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2001 N А56-31947/00
Учитывая, что оспариваемое письмо обладает всеми признаками ненормативного акта и препятствует истцу осуществлять свою предпринимательскую деятельность, иск о признании этого письма недействительным удовлетворен правомерно Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2002 N Ф09-1572/02АК
Личный кабинет:
доступно после авторизации
Петербуржец запер спящую в квартире бывшую жену и включил газ, но уголовное... 
Создайте свой интернет-магазин на новой платформе ReadyScript 
Хостинг, домены, VPS/VDS, размещение серверов
© 2007-2026 ООО «РуФокс»
о проекте
вакансии
хостинг
создание сайтов
реклама на сайте
наши партнеры
сообщить об ошибке